пересобрал путь выбораобразовательной программы абитуриента

Связал варианты поступления в единый сценарий, перенёс ключевые условия выбора в каталог и довёл решение до production

MIDIS · B2C EdTECH platform

product designer & design lead

от discovery до production

роль

мой вклад

январь 2024

production

Web / Mobile

платформа

MIDIS · B2C EdTECH platform

пересобрал путь выбораобразовательной программы абитуриента

Связал варианты поступления в единый сценарий, перенёс ключевые условия выбора в каталог и довёл решение до production

product designer & design lead

роль

от discovery до production

мой вклад

январь 2024

production

Web / Mobile

платформа

ПУТЬ К ВЫБОРУ ПРОГРАММЫ БЫЛ СЛИШКОМ СЛОЖНЫМ

UX-аудит, веб-аналитика, около 80 проблемных интервью, вопросы приёмной комиссии и контент-анализ показали три причины:

baseline-сценарий

точки входа в сценарий выбора были разрознены

вывод

критерии сравнения появлялись слишком поздно

масштаб платформы требовал общей структуры

Высшее образование, колледж и заочка существовали как отдельные маршруты; база 9/11 классов не была встроена в единую логику — релевантность программы приходилось уточнять уже внутри каталога

Исследование определило три направления редизайна: упростить вход
в выбор, дать критерии сравнения раньше и сделать архитектуру масштабируемой

Стоимость, первый платёж, формат, баллы и документы не были собраны в одном месте — пользователь переходил между страницами и сравнивал условия вручную

Одни и те же поля и контентные паттерны повторялись на 100+ страницах — уникальная сборка каждой страницы усложняла поддержку и масштабирование

проблема

01

02

03

проблема

ПУТЬ К ВЫБОРУ ПРОГРАММЫ БЫЛ СЛИШКОМ СЛОЖНЫМ

UX-аудит, веб-аналитика, около 80 проблемных интервью, вопросы приёмной комиссии и контент-анализ показали три причины:

вывод

Высшее образование, колледж и заочка существовали как отдельные маршруты; база 9/11 классов не была встроена в единую логику — релевантность программы приходилось уточнять уже внутри каталога

Стоимость, первый платёж, формат, баллы
и документы не были собраны в одном месте — пользователь переходил между страницами и сравнивал условия вручную

Одни и те же поля и контентные паттерны повторялись на 100+ страницах — уникальная сборка каждой страницы усложняла поддержку и масштабирование

Исследование определило три направления редизайна: упростить вход в выбор, дать критерии сравнения раньше и сделать архитектуру масштабируемой

точки входа в сценарий выбора были разрознены

критерии сравнения появлялись слишком поздно

масштаб платформы требовал общей структуры

01

02

03

baseline-сценарий

ОБЪЕДИНИЛ ТОЧКИ ВХОДА
В ЕДИНЫЙ СЦЕНАРИЙ ВЫБОРА программы

До каталога пользователь выбирает уровень образования, базу поступления и формат обучения — это сохраняет контекст выбора и сразу сужает выдачу до релевантных программ

результат

релевантная выдача

РЕШЕНИЕ №01 · GUIDED DISCOVERY

29% → 41%
источник: аналитика Яндекс.Метрики

+12%

Переход от каталога к программе

РЕШЕНИЕ №01 · GUIDED DISCOVERY

ОБЪЕДИНИЛ ТОЧКИ ВХОДА
В ЕДИНЫЙ СЦЕНАРИЙ ВЫБОРА программы

До каталога пользователь выбирает уровень образования, базу поступления и формат обучения — это сохраняет контекст выбора и сразу сужает выдачу до релевантных программ

29% → 41%
источник: аналитика Яндекс.Метрики

Переход от каталога к программе

+12%

релевантная выдача

результат

ВЫНЕС КЛЮЧЕВЫЕ УСЛОВИЯ В КАРТОЧКУ программы

Чтобы не собирать условия по разным страницам, вынес в карточку срок, стоимость, первый платёж, баллы и документы — сравнение начинается уже в каталоге

абитуриент

родитель

ищет подходящую специальность

оценивает стоимость, условия поступления и надёжность решения

СТАРАЯ КАРТОЧКА

НОВАЯ КАРТОЧКА

РЕШЕНИЕ №02 · CARD COMPARISON

JTBD

РЕШЕНИЕ №02 · CARD COMPARISON

ВЫНЕС КЛЮЧЕВЫЕ УСЛОВИЯ
В КАРТОЧКУ программы

Чтобы не собирать условия по разным страницам, вынес в карточку срок, стоимость, первый платёж, баллы и документы — сравнение начинается уже
в каталоге

JTBD

абитуриент

родитель

ищет подходящую специальность

оценивает стоимость, условия поступления и надёжность решения

СТАРАЯ КАРТОЧКА

НОВАЯ КАРТОЧКА

РАЗДЕЛИЛ СРАВНЕНИЕ
И ИЗУЧЕНИЕ ПРОГРАММЫ

В каталоге оставил данные, необходимые для сравнения. Учебный трек, инфраструктуру и другие детали раскрыл на странице программы, сохранив ключевые условия и действия на первом экране

страница программы

ДЕТАЛИ ПРОГРАММЫ

ДЕТАЛИ ПРОГРАММЫ

РАЗДЕЛИЛ СРАВНЕНИЕ
И ИЗУЧЕНИЕ ПРОГРАММЫ

В каталоге оставил данные, необходимые для сравнения. Учебный трек, инфраструктуру и другие детали раскрыл на странице программы, сохранив ключевые условия и действия на первом экране

страница программы

СОБРАЛ 24 reusable БЛОКА ДЛЯ 100+ СТРАНИЦ

Определил структуру, состояния и правила для CMS, чтобы страницы можно было быстро собирать, обновлять и поддерживать без отдельной разработки каждой

design system

РЕШЕНИЕ №03 · REUSABLE BLOCKS

источник: ретроспективная оценка процесса командой

результат

5 д.

2.5 ч.

Сборка новой страницы

РЕШЕНИЕ №03 · REUSABLE BLOCKS

СОБРАЛ 24 reusable БЛОКА
ДЛЯ 100+ СТРАНИЦ

Определил структуру, состояния и правила для CMS, чтобы страницы можно было быстро собирать, обновлять и поддерживать без отдельной разработки каждой

результат

design system

источник: ретроспективная оценка процесса командой

5 д.

2.5 ч.

Сборка новой страницы

довёл дизайн от handoff до production

Координировал двух дизайнеров-ассистентов и контент-команду, с XPage согласовывал handoff и приоритет правок. Передал спецификации, состояния и контентные правила, сверял staging с макетами и вёл Design QA до и после запуска

спецификация

production

Delivery · Handoff · Design QA

Delivery · Handoff · Design QA

довёл дизайн от handoff
до production

Координировал двух дизайнеров-ассистентов
и контент-команду, с XPage согласовывал handoff
и приоритет правок. Передал спецификации, состояния и контентные правила, сверял staging с макетами и вёл Design QA до и после запуска

спецификация

production

49% → 67%
результаты task-based UX-теста

5:45 → 3:35 мин.результаты task-based UX-теста

Время прохождения сценария

+18%

-2:10 мин.

успешность ключевого сценария

результат

3.5% → 4.6%источник: аналитика Яндекс.Метрики

+1.1%

конверсия в обращение

результат

+18%

49% → 67%
результаты task-based UX-теста

3.5% → 4.6%источник: аналитика Яндекс.Метрики

5:45 → 3:35 мин.результаты task-based UX-теста

успешность ключевого сценария

конверсия в обращение

Время прохождения сценария

-2:10 мин.

+1.1%